当配置搜索引擎的结果显示时，主要考虑两个问题：显示哪些内容以及如何分组结果。

要显示哪些内容？

最简单的原则是，对那些已经知道要找什么的用户而言，就显示代表性的内容如标题和作者，以协助用户迅速区分搜索的结果。对那些不确定自己要找什么的用户而言，就显示描述性的内容如摘要和关键词等。例如下图Salon网站的搜索结果配有摘要，可以协助用户了解搜索到的文件内容：

下图显示了对清楚自己要什么的用户而言，网站就没有提供摘要：

搜索结果要显示多少信息？无论指定了多少，搜索结果太多而一个页面无法全部显示时，许多用户是不会看到第一页以后的内容的。

要显示多少条内容？

如果搜索引擎为每一条搜索出的文档显示很多信息，可以考虑显示小一些的结果集。一般的建议是：用户在搜索结果时，要让用户知道搜索出的文件总数，同时提供必要的导航系统，帮助用户在结果之间移动。下图中的ICON Advisers提供了这样的导航系统，显示结果总数，而且让用户可以一次移动10条结果。

列出结果

现在有一堆搜索结果，也知道针对每一条结果显示哪些内容，那么这些结果应该以什么次序列出？这个问题取决于用户想要怎么使用搜索的结果。列出结果的最常见方法是：排序（sorting）和排名（ranking）。结果可以按日期排序，也可以按照字母顺序排序，还可以由搜索算法根据相关性和受欢迎程度进行排名。
用户如果要做决策或者采取某种行动，排序就相当有用。例如，用户在比较产品时，可能想按价格或者某种特征排序，以帮助他们做决定。如果想理解信息或进行学习时，排名就相当有用。排名通常描述检索出的文档的相关性，从最相关的到最无关的。当然，相关性是相对的，用户通常假定最上面的少数几条结果就是最佳的结果。

按字母排序

字母属性是很好的通用排序方法。大部分的用户都知道字母顺序。但要注意的是，如果把“a”、“the”这样的停用词去掉再进行排序，那么像“The naked Bungee Jumping Guide”就是在“N”下面，而不是“T”下面了。

Baseball-Reference.com以字母顺序显示结果

按时间排序

如果内容相对时间敏感，时间排序就是有用的做法。如果网站提供新闻，按时间逆序排序是有意义的。

Washington Post默认的列表次序是逆向时间排序

按相关性排名

相关性排名算法通常按照下列项目之一或其中几项决定：
□ 搜索出的文档中有多少个查询字符串？
□ 查询字符串在文档中出现的频率有多高？
□ 查询字符串在文档中的位置有多近？相邻？同句？或同段？
□ 查询字符串出现在何处？例如，出现在标题时，通常比出现在正文中相关性要高
□ 查询术语出现所在文档的收欢迎程度，例如链接的频率

根据受欢迎程度排名

Google能成功是因为它以受欢迎程度对结果排名，其做法是把链接数量作为重要因素来考虑。当然这种做法不适合小型网站，因为小型网站的内容的受欢迎程度差异性不明显。

以用户或专家的评价排名

用户评价可以作为排序的基础。以Digg的情况为例，评价通过用户对内容的投票而计算得来的，对于Digg用户而言，主要使用评价来判断内容的价值，同时评价也构成整个信息经济的基础。

用户评分是Digg结果分级的基础

按订单付费排名

由于横幅广告不再是最可行的经济模式，位置付费（pay for placement,PFP）变成Web搜索中越来越常见的形式。网站出价越高，在用户结果列表中的等级就越高。Yahoo！Search Marketing就是采取这个办法的最流行网站之一。

Yahoo! Search Marketing 以拍卖价格排序，出价越高，排位越靠前

导出结果

打印、寄送或者储存结果

《纽约时报》网站让用户可以存储文章以备日后检索，提供了“Save”功能和“REPRINT”选项，这些功能就是设想用户找到信息后接下来要做什么的考虑。

选择结果的一部分

用户可以储存一部分搜索结果，然后在完成搜索之后再进行后续的处理。

Ann Arbor地区图书馆的目录系统让用户可以选择一些记录进行保存

可以把结果寄出或者下载到本地磁盘

储存搜索

如果想保存搜索本身，而不是某个结果，可以把搜索储存起来。例如想及时追踪某个领域的动态信息时，可以手动定时执行一个储存下来的搜索，使得查询定期自动执行。某些搜索工具如Science Magazine的ScienceNow服务就提供了这种功能。

转载请注明：陈童的博客 » 搜索系统——显示搜索结果